今どきの授業はPPTを中心として、プリント配布など前もっての準備をもって、そして受け手（生徒）のたくさんの「情報量」を得る。受け身の姿勢になりがちと思える。なので、昔ながらの板書スタイルがたぶん授業に適すると考えており、ここで思考しながら、自分の頭でも整理するといいのではないかと思うわけで、時代とは逆行しているのは理解の上で進めている。プリントも補足では配るが、必要以上に情報を与えることは、基礎基本の幹がぶれるような気もする。あれこれの2年目も中盤から終盤へ向かっている。今年はコンパクトに進めているつもりだが、どうだろうと思う今日この頃。
中国地方とは言え、鳥取はかなり遠い。どこかで気持ちも遠くなる気もするが、ようやく子供たちにも鳥取砂丘に連れていくことができた。たぶんここは想像と全く違うだろうし、来ないとわからないところはあるのではないか。そんな場所に違いないと思う。よき田舎が残る鳥取県。また訪れたいと思う。
365日24時間。これはみんな平等であるが、その時間の使い方ひとつで、幸せの尺度は大きく異なる。家でダラダラ過ごす。こんな時もあるだろうし、朝にフォットネスクラブにいって、健康つくりに努めることもあるだろうし、仕事終わりに交流をすることもあるだろうし、さまざま。今日は実家経由、温浴施設へ行ってみると、充実する感じはある。こういう一日の使い方もいいものだなと改めて思う。あれこれをどうリセットし、スタートを切れるか。忙しい毎日をどう過ごすのか。重要な問題である。
用事があって、湯来方面へ。湯来方面に行くと通る道であるが、団栗亭にはじめて寄ってみた。知らかなったが、どうも古くからある人気店のようだ。ひっきりなしに人が来る。昔ながらの喫茶店で居心地のいい場所であった。ランチもなかなかおいしくいただいたが、こう考えてみると、灯台下暗しということは多い。普通に通り過ぎるところに自分の知らない場所があるという現実。もっと近くにいろいろあるかもしれないと改めて思う出来事であった。なかなか休日と言ってもそんな感じで過ごせないせわしい毎日である。
授業の行き来はあっても、岡山で一杯という機会はほとんどない。コロナ渦というのもあるが、こうした機会はもっとあっていいだろうにと思う。岡山はほんと縁がなかったが、大学で教える機会に恵まれてからは、気持ち的にも近くなった。今回、中国学園大学の先生方と一席、設けていただいたが、横がなかったので、ほんとよかったように思う。これだけ分野が違うとまたいろんな話もあって、面白いものだ。岡山発で21時23分で帰ったが、11時前には家に居た。通勤圏内だなと改めて思う距離感である。
発行年は古い教科書になるが、２年目の会計学入門も昨年同様に進めている。書き込み式のテキストをたどりながら、必要事項を板書して、自身で考えさせてといった運び。簿記入門というのが前期で用意されているが、受講していない人もいるので、簿記の復習もする。しかしながら会計理論を少しでも習得できるように板書も工夫しているつもりである。もし会計入門というタイトルの講座だと学問はしないだろうが、あくまで会計「学」入門となると、会計学を教えることになる。今年もあれこれ目を通したけど、しっくりこない。今の大学ではこの教科書が一番フィットしていると思っている。教える方もいろいろ考えてはいるが、学生はどうだろうか？だいぶ教科書も終わりに近づいてきた。年内には教科書は終わりそうだ。
t:20px;”>
とにかく1日が早い。すぐに昼が来て、夕方が来る、そして夜、そして寝る。翌朝という感じで何をやって、何が成果なのかもよくわからないが、走馬灯のように時間が過ぎる。これが充実しているのかどうか、それもよくわからないが、とにかく忙しい気はする。確かにあれやこれやしている。あれやこれや。何か化けそうな気もするしと思えば、いっちょやってみるかと思うし。優先順位をつけながら進めないとと思うし、一つ終われば２つやることが増えているもするし・・・。まあいろいろだなと思いつつ、毎日が過ぎる。
読めばわかるとある学者に言われたことがあるが、僕もそう思う。学会に行こうが、そう得るものはない。なので、そんな時間があるならば、文献を多く読んだ方が効率も良い。久しぶりに星野先生の文献を読んだ。学生時代はあまり合った方の先生ではなかったが、自分の成長もあるのか、素直に読めた。文章的には特徴的な文体であるが、会計学をしっかり向き合う姿勢が見て取れる。簿記の軽視という考えだったところは今でも会計観が合わないが、財務会計のルールや理論と向き合う点は参考になることが多い。残念ながら、数年前に亡くなられて、もう議論することもない。ただ残された論文から学ぶことも多いというのは、学術的に功績があるともいえる。
 | 中央経済社 発売日 : 2011-11-01 |
先日、読んだ友岡賛先生の著書「会計学を索ねて」の最後の言葉は以下のとおりである。
慶應義塾は早くからして封建的な師弟関係を排斥した。もとより、この塾に師承伝受などのあるべき筈はない（高橋誠一郎）
どきっとした終わり方で本が終わるので、先生にもびっくりしたという話もしたが、慶應義塾という場所はそうなのかもしれないと思う。塾員として見ると、こういうことだったのかと思う。学部では分野違うし、接点もない。だから師弟関係よりも独立自尊の精神というか、その人だけに扉は開かれている。そんな気がしてならない一説である。本題の中身も会計学面白いが、最後にこの言葉で締めるセンスも素晴らしい。
お世話になっている方から久しぶりの電話から、最近、一緒することが多くなった。そのときに話になったとある焼肉店で一杯やることになったわけだが、その方もうまいと好評の味である。僕の動きも活発になりつつある。何か「変化」が必要だと感じているからであり、その「変化」は新しい「価値」を創造していくんだろうなと思うのだが、そんな予感満載である。時間的に余裕がないのはないが、それでもこうして時間と空間を共有すると、接近してくる。そう思うと、今しかないと思えて仕方ない。
セミナー・講演会のご依頼は
こちらから受け付けております。
