文学

何故か気になって

軍医であり、作家であり、多面的に活躍した森鷗外。昔読んだ本を引っ張り出して読み直してみた。鷗外の人生も紆余曲折である。悲恋であろうエリ－ゼとの別れ。たぶん本当に愛したのは彼女だけだったのだろうな。人間には分岐点がある。もし、あの時あの場所で会わなければとか、たくさんの出来事が積み重なる。明治の知識人の生涯を体験できる書籍。少しずつ鷗外の著書を読み直したくなった。

漱石の残した言葉

漱石が亡くなって１００年。何かと気になっている存在だ。そもそも漱石を研究対象としただけに、どうしてもやり残したこともあるし、今､読み直しても新しい発見が漱石の言葉にはある。今回、夏目漱石､現代を語る　という社会評論集の解説付きという文庫が発刊されている。小説なら読んだことある人は多いと思うが、なかなか「道楽と職業」(1911・8・13)､「現代日本の開化」(1911・8・15)､「中味と形式」(1911・8・17)､「文芸と道徳」(1911・8・18)､「私の個人主義」(1914・11・25)といったものが収録されているが、読んだことがない人が多いのではないだろうか？改めて読んでみると、現代に生きる言葉がちりばめられており、漱石の魅力を再発見できるような気がする。漱石に向き合う機会がどうしても増えそうだ。それだけの価値がある。

文学って何だろう？

昔、一度だけ佐藤先生の公開講座に参加したことがある。漱石の「三四郎」の話だったが､「三四郎はかわいいですよね」とおっしゃれたとき、女の読み手で､読みが違うんだと驚いた記憶がある。今回、たまたま目にして読んでみた。「主人公はいない､文学って何だろう」　という本。文学という学問を始めるにあたって、非常に読みやすいと思う。また文学部に進学した生徒が､就職相談する話もあったが、どこの大学でもあるのかなと思うような出来事。＜語り＞の人称の話から､文学が見えてくるものがあるに違いないだろう。新書なので、すらすら読める一冊。

文学の死滅

長年、文学研究を支えてきた岩波書店の「文学」が休刊とのこと。学生時代、大変お世話になった雑誌であるが、学際的な場がまた一つ消えた。ぎょうせいの国文学もなくなり、いよいよ文系の学問の後退は著しい傾向になるだろう。これは序章に過ぎない。文学の場の復帰を夢見ている僕は、寂しくて仕方ない。

特別展「100年目に出会う　夏目漱石」

漱石が亡くなって､１００年。かつての文学少年の僕は、漱石を研究していたわけである。多忙であり、その１００年の今に気づかなかった。１００年は世紀という１区切りの中、漱石の『１００年』というワードは、現在にも生きるものと感じてならない。改めて漱石に向き合うことになりそうだ。さて、過日、神奈川県にある神奈川近代文学館で漱石展が始まった。漱石の激動の人生の中で、やはり現在に通じる､そしていつも新しいという気がしている。今年は漱石の１年になるだろう､そしていろんな場所でこうした個展が開かれるだろう。39歳で作家デビュ－し、その100年が今年。岸保宏はその39歳である。